watchingsth

辽宁省沈阳市个体商贩夏俊峰被执行死刑后，被其刺死的城管队员申凯的父亲昨天告诉南都记者，他相信法律是无情的，也是公正的。他同时表示，仍要向夏家提出民事赔偿诉求。

申凯的父亲在一年前接受南都记者采访时称，申凯被夏俊峰刺死后，沈阳当地给予他们家庭90万元的补偿，同时表示将在夏案了结后，兑现给申凯的烈士待遇。昨日南都记者在其工作地点再次见到申父时，他称已知道夏俊峰被执行死刑，他相信法律是无情的，也是公正的。
他曾经表示，通过网络了解到夏俊峰的妻子张晶一直在为夏俊峰奔走，且得到社会多方援助，他对此颇为不忿，表示要向张晶提出民事赔偿。昨日他表示，虽然夏俊峰已经被执行死刑，但仍然会向夏家提出民事赔偿诉求。

夏俊峰被执行死刑后，是否会谅解夏家？申父对此不愿回应。

另外，也有网友提及夏家为何未积极争取死者家属谅解与和解？对此，夏俊峰死刑复核阶段辩护律师钟国林向南都记者介绍称，张晶在一审时已做过这样的努力，到被害人家里争取谅解并愿意赔偿，社会热心人士也表示愿意筹款赔偿。但两名城管当时就被政府认定为烈士，赔偿这扇门已经关掉，有政府方的积极肯定，死者方面很难来和夏家一方达成赔偿与和解，这个态度比较坚决。

延伸阅读

沈阳小贩夏俊峰扎死城管终审被判死刑

2011年5月9日，沈阳小贩夏俊峰刺死城管案终审宣判，夏俊峰获死刑。2009年5月16日夏俊峰与妻子在摆摊时被城管查处，后与城管发生争执，持随身带刀将2名城管刺死。夏俊峰称自己被城管殴打在先，属于正当防卫。夏俊峰家属找到6个证人证明其被打，均未被获准出庭作证。

夏俊峰案死刑复核一年仍无果

2009年，小贩夏俊峰在沈阳摆摊，因冲突刺死两名城管。2011年5月，辽宁省高院终审判处夏俊峰死刑。时至今日，夏俊峰的死刑判决仍在最高人民法院复核。而死者申凯的父亲称至今未拿到夏家的赔偿，领导承诺的申凯烈士的待遇也没有落实。


夏俊峰妻子：只希望他能活下来

张晶，刺死城管小贩夏俊峰之妻，至今仍在等待最高人民法院对其丈夫死刑判决的复核结果。她的生活被夏俊峰案彻底改变。

事情最初发生的头两年，张晶不愿意出门，觉得装没事也不行，愁眉苦脸也不行。为了孩子和丈夫，她不得不选择坚强。张晶愿意抱着希望生活，只是未来会如何，依然不可预知。

夏俊峰妻子：赴看守所见丈夫最后一面

人民网武汉9月25日电 今日凌晨，沈阳小贩夏俊峰妻子@沈阳张晶在其微博称，法院来人，送达家属最后一次会见夏俊峰通知，正赶去看守所见其最后一面。

备受关注的沈阳小贩夏俊峰持刀杀死城管人员一案，于2011年5月9日在辽宁高院二审宣判，维持沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。

夏俊峰的人生轨迹

夏俊峰夫妇自幼生活困难，全部的希望都寄托在儿子身上。摆摊的“巨额”收入让他们实现了一直以来的最大愿望：送儿子去上画画班。直到他们遇到城管的那一天。



个人点评：平民刺死两城管，判死刑；城管用秤砣砸死瓜农，89.7万了事，可见我们城管牛B之处。夏俊峰已去，城管的家属再来讨90万赔偿，牛逼城管家属怎么判刑之前不一起提起赔偿呢？

woaini21

得饶人处且饶人吧，人都死了还想怎样。

天池水怪

此城管和彼城管别说一个人了，连一个地区的都不是吧。如果把夏案的当事人调个个，你们也会支持用“两处软组织挫伤“来证明激情杀人吗？你潜台词里已经把城管当作恶势力团体了，那还有什么好评，反正无论如何都是城管错么。

watchingsth

引用:

原帖由 天池水怪 于 2013-9-28 18:11 发表
此城管和彼城管别说一个人了，连一个地区的都不是吧。如果把夏案的当事人调个个，你们也会支持用“两处软组织挫伤“来证明激情杀人吗？你潜台词里已经把城管当作恶势力团体了，那还有什么好评，反正无论如何都是城管 ...

这些时事讲深一层又是政治问题，你有没有去深究呢？政治在这里不许说，我打个比喻吧：
你某个地方消费，但受到很恶劣的招待（假设绝对不是你的错，是服务员的错）；一般人遇上这样之后，都会觉得“下次不再来此消费了”。那你说，这是针对服务员还是消费场所呢？我想，一般情况下，没有多少个人会认为只是某一服务员的错，下次避开这个服务员来消费吧。

002193

杀人不过头点地。人都没了还拿什么来赔？受害者固然值得同情，但是也不可得寸进尺啊。

arlover

此案如果不是受害者是特殊群体的吧  恐怕是很难判上死刑的  就法理上通用的说法来说 这不算是谋杀 至于是不是故意杀人 恐怕也是不好界定 多半是防卫过当 甚至完全有正当防卫的可能存在 但此案的关键在于受害者是国家公务人员 而且算是在执法中被杀（是不是合法执法这就不好讲了 以城管给人通俗映像来说这个可能是非常低的）而且死者还不止2人 杀人者只是个平民 这可是对国家政府权威的严重挑衅啊  不判死刑说不过去

arlover

再看几个类似的案子
2006年8月11日，北京市海淀城管监察大队在中关村执法，卖烤肠的小贩崔英杰
因三轮车被没收，挥刀刺进城管副队长李志强的脖子，李因失血过多抢救无效死亡。
2007年4月10日,北京市第一中级人民法院判处崔英杰犯故意杀人罪。结合其犯罪的具体情节及对于
社会的危害程度,崔英杰最终被判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
2010年，南通城管刘小兵在执法过程中没收了侯的电子称，索要无果的情况下，小贩侯
钦志用水果刀刺死了刘小兵。2011年6月3日，南通市中级法院作出了一审宣判：被告人
侯钦志犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿丧葬费、
死亡赔偿金等各项经济损失合计人民币505197.5元，同时判决对其限制减刑。据悉，这
是《刑法修正案（八）》自今年5月1日实施以来，该市首次适用限制减刑。
这些案件基本都是经过些优化处理的（真实情况对被告肯定要有利的多） 但即使如此 在被告有各种减免情节下 案件本身也不是那么的清晰的情况下（感觉就是完全取信原告方的说法） 也基本是打底死缓的处理方式  可见一斑

吾非色

一个人要杀另一个人，并不是平白无故的。只有当一个人被逼急了，才会下死手。不论夏该不该被判死刑，只想说如果大家都多点体谅及包容，那城管就不会死；卖瓜的老农也不会死。如果能加强城管的素质，而不是随便什么人都能当城管的话，那就会少了很多小贩和城管直接的冲突。总比，没有谁对谁错，一切都是蝴蝶效应，一环套一环，多些包容吧！

watchingsth

引用:

原帖由 吾非色 于 2013-9-29 19:57 发表
一个人要杀另一个人，并不是平白无故的。只有当一个人被逼急了，才会下死手。不论夏该不该被判死刑，只想说如果大家都多点体谅及包容，那城管就不会死；卖瓜的老农也不会死。如果能加强城管的素质，而不是随便什么人 ...

你的第一句话，我觉得很正确。我觉得，6楼说得切中另外一个要害：因为死了两个城管而判平民死刑，是一种报复（是常人都有此欲望），执法者有这个权力，而百姓却很难很难，所以社会百姓对此事是很抱怨的；另外，城管家属要求赔偿，以及湖南家属接受赔偿，我觉得是人性的贪婪（也是常人的做法），但现在两件案件相减，就等于政治了。

剑鱼

城管打死小贩，判刑几年，小贩反杀了城管，就是死刑。这件事很容易看出来两者地位和待遇的差别，不过话说回来，一方是在“执法”，另一放是在“违法”，虽然执法的正确性很多时候颇有争议。这种时候如果武装冲突多了，难免发展成美国那样，动不动警察就得拔枪了。