15 12
vv5201314 发表于 2017-8-1 15:58   只看TA 11楼
大坝的建设的确存在很多争议,但是发展必须总得舍得,有舍才有得
0
海浪81 发表于 2017-10-12 15:07   只看TA 12楼
应该来说是有这样的影响,但是影响究竟有多大,还没有准确的估计,对三峡大坝的讨论也有争议
0
恶魔的双生子 发表于 2017-10-13 03:12   只看TA 13楼
生物适应环境改变环境,人修建大坝是为了更好的生活,没啥毛病。大坝对环境产生的影响如果有害于人类的生存,自然会被拆掉的。前一阵不还有人说风电对雾霾贡献很大么?认为风电截取了能量,风小了,吹不走雾霾了。
沼气池那个也真是够了。那不还是天然气么?以我国的资源禀赋,富煤贫油少气,可行的路线是火电调峰供热,水电核电带稳定负荷,风光尽量多发。
本帖最近评分记录
  • a59159a 金币 +4 6周年庆双倍金币奖励! 2017-10-14 13:28
0
fox4444 发表于 2017-10-13 08:34   只看TA 14楼
自然地貌的改变肯定会破坏和改变原来的生态系统,影响野生生物的生存和繁殖规律,是变好还是变坏,这就要看考虑的角度了。
0
skybirds 发表于 2017-10-14 00:27   只看TA 15楼
对大坝的争论,看到“用爱发电”大笑。谁说当前的工程科学家脑子不会短路?好吧,大坝不能用,那滑铁卢大学和布鲁塞尔大学研究人员倒是想出个一劳永逸的办法来。
0
回复帖子 发新话题
 15 12