crazy_mx

新华网报道：中国人民解放军副总参谋长蔡英挺率领的中国军事代表团在美国会见了美国国防部常务副部长卡特、美军参谋长联席会议副主席温尼菲尔德、美陆军副参谋长奥斯汀、美副国务卿舍曼等美方高级官员，参观了美军一些基地，并与美著名智库战略与国际问题研究中心的专家学者举行了座谈。

　　蔡英挺在接受中国驻美媒体采访时表示，他向美方强调，希望双方按照胡锦涛主席和奥巴马总统达成的构建中美新型大国关系的重要共识，推进两国新型军事关系发展，深化在高层互访、磋商交流、军舰护航等领域的务实合作，增进互信，减少和避免战略误解误判。
　8月25日，蔡英挺在美国说，代表团在涉及中国主权、安全等核心利益和重大关切的问题上，阐述了中方原则立场。中方强调了中国人民和军队的强烈主权意识，指出日本非法侵占钓鱼岛的行为丝毫改变不了中国对钓鱼岛的主权。中方坚决反对美国把钓鱼岛作为美日安保条约的适用对象，敦促美国为促进亚太地区和平、维护中美友好关系大局多做努力。

　　日本媒体：美国经常说安保条约覆盖钓鱼岛

　　2010年10月28日，日本共同社称美日双方在会谈中谈及钓鱼岛，并引述美国国务卿希拉里的言论：“我愿明确重申，尖阁(中国名称：钓鱼岛)属于安保条约第5条的范围。我们重视保护日本国民的义务。”而日本外相前原则回应称：“受到了鼓舞。

　　2012年7月24日，日外相玄叶光一郎当天在国会称，钓鱼岛属于日美安保条约的保护对象，这点已经得到美国国务卿希拉里的确认。

　　2012年8月23日，日本共同社报道，日本外务省亚洲大洋洲局局长杉山晋辅22日在华盛顿分别与美国家安全委员会主管亚洲事务的高级主任罗素和助理国务卿坎贝尔进行了会谈。其中至少有一人表示，美日安保条约适用于钓鱼岛。

　　美国近年拒绝正面回应日媒报道

　　2004年3月，布什政府时期的美国务院副发言人艾瑞在记者会上曾公开宣称：“自1972年归还冲绳施政权之后，钓鱼岛就一直处于日本的施政权之下；《日美安保条约》第5条明确规定，该条约适用于日本施政权之下的领域；因此，安保条约适用于钓鱼岛。”

　　不过，在奥巴马时代，美国外交立场开始变的含糊，美国外交官从不以官方身份对日媒类似报道发表看法。2010年8月16日本共同社援引多名消息人士的说法称，美国奥巴马政府改变了布什政府时期的政策，决定不再直接提及“钓鱼岛（日称尖阁诸岛）是《日美安保条约》的适用对象”，而是对外采用间接性措辞。美方也已将该决定通报了日本政府。这个态度让日本媒体的频频表态显得颇为尴尬。

　　美日安保条约范围是日本法定领土

　　日本国与美利坚合众国之安全保障条约英文：Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan 日文：日本国とアメリカ合众国との间の相互协力及び安全保障条约

　　简称美日安保条约，由美国与日本在华盛顿于1960年1月19日签订。此条约宣示两国将会共同维持与发展武力以抵抗武装攻击。同时也将日本领土内一国受到的攻击认定为对另一国的危害。也包括美军驻日的条文。此条约在冷战时期强化了美日关系，也包括了后来进一步的国际合作与经济合作的条款。

　　外交部发言人：日本二战战败，领土不包括钓鱼岛

　　外交部发言人洪磊24日就日本领导人涉钓鱼岛言论答记者问。

　　有记者问：8月24日，日本首相野田佳彦会见记者时称，钓鱼岛是日本固有领土。1985年明治政府在确认钓鱼岛没有清朝统治痕迹的基础上将其纳入日本领土，围绕钓鱼岛不存在主权归属问题。中国是在上世纪70年代被指出东海可能蕴藏石油资源之后才提出主权主张的。中方对此有何回应？

　　洪磊说：我们对日本领导人公开发表损害中国领土主权的言论表示强烈不满。

　　钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，最早由中国人发现、命名和利用。现存最早记载钓鱼岛的史籍之一是明朝永乐元年（1403年）《顺风相送》一书，书中使用的名称为“钓鱼屿”和“赤坎屿”，即今天的钓鱼岛、赤尾屿。明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》标明了明朝海防管辖的沿海岛屿，其中包括钓鱼岛及其附属岛屿，表明这些岛屿至少在明朝就已在中国海防管辖范围之内。日本则是在1895年甲午战争期间才对钓鱼岛提出主权要求，并采取非法手段窃取了这些岛屿。显然，所谓钓鱼岛是日本固有领土的主张是根本站不住脚的。

　　《开罗宣言》规定，日本必须将所窃取于中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的领土归还中国。《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。1945年8月，日本接受《波茨坦公告》，宣布无条件投降，这意味着日本必须将台湾及钓鱼岛等附属岛屿归还中国。1951年9月18日，周恩来总理兼外长代表中国政府郑重声明，旧金山对日和约由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中国政府认为是非法的，无效的，因而是绝对不能承认的。1971年6月，日美签订“归还冲绳协定”把钓鱼岛等岛屿划入“归还区域”，拿中国领土私相授受，对此中国外交部于1971年12月30日发表声明，指出此举完全非法，重申钓鱼岛及其附属岛屿是中国领土不可分割的一部分。

　　日本研究所所长胡继平曾指出：

-
　　《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》第八条明确指出，“开罗宣言之条件必须实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所指定其他小岛之内。”

　　“按照对《波茨坦公告》的理解，不仅仅是钓鱼岛，连冲绳都不是日本领土。”
==================================================================================================================================================
中国自古都是礼仪之邦，但是对于无赖的国家，个人认为完全不必客气！
既然日本非要挑起钓鱼岛的事件，那么为何我们就不能换个思维，也挑起个琉球问题、冲绳事件呢！为何及凭着别人在我们面前耀武扬威的，而我们就不能也把屎盆子扣他们的头上呢！
忍让也是有限度的，不能一味的退让，总是发个严正声明、抗议什么的是起不了什么作用的~
没有实际的手段和制裁方法，只能叫别人看笑话的！
希望我们的政府能迅速的表态，两手都要硬，两手都要抓，否则民心和国际影响很难收复的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +10 转帖分享，红包献上！ 2012-8-28 18:11

ttoommy

琉球不管是日本、美国还是中国都是至关重要的战略要地，天朝想要琉球只有在梦中。

zmlfini

唉，也就能過兩句嘴癮，釣魚島想拿回來還得等契機。剛才看到一個據說是國內著名的經濟學者茅于轼發表的言論：“钓鱼岛没有GDP 中日为此冲突不合算”不禁感嘆古人的名言：仗義每多屠狗輩，負心盡是讀書人。國內這麼多的漢奸文人，還有哪些被他們言論蒙蔽的國人，中國想要崛起何其艱難。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +3 认真回复，奖励！ 2012-8-29 18:06

1386723832

我说野田、玄叶啊，希拉里这女人的话你也能相信？你们难道没看电视吗，小品里说的：宁愿相信世上有鬼，也不能相信这女人的那张破嘴。她还能当几天的国务卿呢，等她下台了，你们不就死翘翘了吗？你们以为美国佬会真心的帮你们吗，不知道你们爸妈是怎么教你们的？说来你们大和民族也是我们中国人的后代呀，怎么能胳膊肘往外拐呢？我要说你们老子的话，老子我就要打死你们这些个连祖宗都忘了的不肖子孙。你们不知道“远亲不如近邻”的意思吗？你们读的书都变成屎了还是被两个原子弹给炸成脑残了？要说老祖宗生气的话，那就不是两个原子弹的事了，你们还有的活吗？你们自己好好想想吧，别为了了贱人伤了自己呀。随便再说一句，给我吧石原那老不死的想办法处理了，别天天惹事，看到老子我心烦。

poorpig

说说有什么用，钓鱼岛上又没驻军，哎

wokaoni04

战争是解决领土争端最有效的办法。战争后形成的事实，俄罗斯北方四岛是个最好的例子，那么现在是该解决钓鱼岛琉球群岛的时候了。一个在二战中无条件投降的亡国奴，经对我国如此猖狂的进行战争威胁，这是不能令人容忍的。小日本这个不知死活的东西 中国人都在等报仇雪恨的那一刻。

starsfull

如果投票，我现在支持钓鱼岛给日本。国土再大有什么用？让一帮外国人和外国人的亲戚来治理咱们，活得憋屈。日本人敢占了钓鱼岛和你说事儿，虽然坏，但是爷们儿！希拉里是个娘们，但人家也没输给爷们儿。咱们是什么？太监！而且是放屁都没味儿了的太监！

xiehaiyun

光说不练 有什么用,我们每年的抗议还少吗?

whb528

航母都没有，练什么练。

sound72002

坚决培植琉球的独立人士。