中新网9月3日电 据香港《大公报》报道，今年7月末，疑似中国舰载预警机验证机的2张照片开始在内地军事网站广泛流传，很多人认为其将装备在航母平台。
但从这款以运7运输机改装的预警机各方面尺寸来说，要登上航母平台仍任重而道远。这款舰载预警机更像是给未来的国产航母准备的。
从机身和起落架等处判断，该机估计用于未来国产舰载预警机的气动外形验证，其次可能兼顾部分电子系统实验等工作。
该机采用和主翼同一高度的平直水平尾翼，而非美国E2预警机的V形上反水平尾翼；安装4个带方向舵的小型垂直尾翼，在垂尾数量相同的情况下比E2多2个控制舵面；机身背部有垂直安装的碟型天线。
机库高度限制机身设计
由于中国航母平台采用滑跃起飞方式放飞舰载机，起飞角高达14度，因此舰载预警机面临E2无需考虑的大迎角起飞问题。在大迎角状态下，预警机碟型天线造成的紊乱气流对垂尾的影响会更大，这大概是国产预警机与E2在垂尾设计上区别的原因所在。
垂尾的作用是保持飞机飞行时的纵向安定性，当气流经过雷达天线支柱和天线罩后，会产生各种紊流，破坏飞机表面的局部流场，从而使得垂尾效率下降，解决这个问题的办法是将垂尾放到天线罩影响范围以外。
由于航母机库高度限制了飞机垂尾高度、飞机折迭后翼展限制了垂尾安装宽度，因此预警机能布置的范围是有限的，为了提高效能只好采用多个小型垂尾。
大翼展给预警机在空中作用巨大，但在航母上起降时，会给航母甲板设计造成无限困扰。
因为飞机降落时不可能完全对准跑道中心线，为了给飞行员留出安全操作的余量，航母降落跑道的宽度是按照飞机机翼两侧各增加5米来设计的。
跑道越宽，对飞行员降落时允许的误差越大，但占用的甲板面积也越大，这就影响了航母搭载飞机的数量，不利于战斗力的发挥，因此跑道宽度必须严格限制，对飞机翼展也要严格限制。
舰载战斗机翼展约14米，预警机翼展则约24米，也就是说，战斗机需要的跑道宽度只够预警机展开机翼，要安全降落还需要将跑道加宽10米。
当年苏联在设计制造“瓦良格”号时，为它准备的是雅克44型预警机，它的翼展小于运7。这样就使运7无法在瓦舰甲板上使用，如果强行使用，它就会挤占歼15战机的空间。
甲板拥挤难停放预警机
大家最关心的是中国航母能不能装备固定翼预警机。中国前几艘航母将采用滑跃式甲板已成定局，很多人说这种方式下无法使用舰载预警机。
事实上，运7型预警机的尺寸和动力是可以在航母上起降的，但事情要从多方面来看的。如果要保持起码的战斗力就需要搭载最少2架固定翼预警机，可是航母上并没有为它们设计和制造机库，如果预警机上舰，必然需要压缩歼15的数量。
运7翼展达到29.2米，需要40米宽的降落道，如果要在航母起降，右舷停机区的11架飞机中有9架会受到影响，重新调整飞机停放位置后只能容纳78架，因此不可能搭载于航母上，只能作为预警机的验证型号存在。
战机要在甲板上装弹加油，起飞区和降落区重迭，又有轻载跑道，重载跑道，甲板调度需要华容道高手的头脑，再加上2架固定翼预警机，必然会成为甲板调度员的噩梦。
如装备固定翼舰载机，必然会极大地干扰战机出航和降落，影响战机出动率，因此在中国航母装备固定翼预警机并不实际。
老瓦或配备卡31直升机
从海外报道来看，中国海军为航母配备的应该是引进的俄制卡31预警直升机，它的性能比美国E2C预警机还是有较大的差距，歼15无法使用E2C这样的预警机，影响还是很大的。
中国缺乏美国遍及世界的海外基地，航母群需要更强的独立作战能力，尤其是在预警、指挥、侦察、监视和打击效果评估方面，因此需要有更强的舰载预警机和战术侦察机。
就预警机而言，主要就是需要比E2更多的航空引导员座位，以拥有独立引导攻击机群的能力，从而提高航母群的打击能力。
中国预警机如果在E2基础上加长半米到1米，就可以多容纳一名乘员，2名航空管制员可同时引导2至4批飞机，正好满足航母群一个攻击波16架飞机的引导需要。
===============================================================================================================================================
个人认为:
1、中国是制造大飞机的技术不行，目前才开始上马搞这个东西，估计要全部国产还需要很长的道路。
2、发动机的问题。国内没有相关打飞机的生产，也就没有相关的发动机的制造经验。歼10~12的发动机都是个问题，何况自己的大飞机的！
不知道是否能参考用轰5的设计，换转图-95的涡桨发动机，装个平衡木；这样机身不大，上舰占用的航母空间比较小。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
