‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 152 12345678910... 16
发新话题
打印

[图帖] 清末最著名的汉奸武装华勇营：和清军作战很英勇[12p]

lanlongfeng

LEVEL 2

Rank: 1

积分
9 
金币
429 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-1-29 
最后登录
2022-12-22 
21楼 大 中 小 发表于 2013-12-16 18:25  只看该作者
0
哦。跟当年清军入关时的汉八旗差不多吧。都是杀自己人很卖力。

TOP

tamad211

LEVEL 1

积分
2 
金币
104 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-3-23 
最后登录
2022-12-11 
22楼 大 中 小 发表于 2013-12-16 20:20  只看该作者
0
事实上在我看来只不过是黑吃黑罢了。

TOP

singlefish108

LEVEL 1

积分
3 
金币
140 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-3-31 
最后登录
2021-2-26 
23楼 大 中 小 发表于 2013-12-16 21:18  只看该作者
0
各种的历史原因导致的这些人的存在，不能单纯的指责人家卖国，指不定是对政府有极大的仇恨扭曲了三观呢？但是这种行为是要谴责的。

TOP

2669680529

LEVEL 1

积分
3 
金币
171 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
9 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-5-1 
最后登录
2025-3-13 
24楼 大 中 小 发表于 2014-5-5 18:20  只看该作者
0
国家不得人心，这种事不用大惊小怪，官逼民反

TOP

vkbilqp

LEVEL 1

积分
3 
金币
147 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2014-5-2 
最后登录
2014-11-20 
25楼 大 中 小 发表于 2014-5-8 22:52  只看该作者
0
啊 清末就有这么不要脸的了  我以为清末都是一致对外呢

TOP

飞烟

LEVEL 1

积分
2 
金币
108 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-7-3 
最后登录
2018-3-4 
26楼 大 中 小 发表于 2014-5-8 23:02  只看该作者
0
这截历史还真的不知道。只听过义和团的扶清灭洋。

对于清朝这个当时的主权国家来说，确实是汉奸。

TOP

blueashtray

客卿

Rank: 5Rank: 5

积分
1852 
金币
28539 枚 
威望
246 点 
金镑
6 个 
银币
47 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-4-22 
最后登录
2025-2-27 

论坛客卿勋章

27楼 大 中 小 发表于 2014-5-9 10:56  只看该作者
0
引用:
原帖由 飞烟 于 2014-5-8 23:02 发表
这截历史还真的不知道。只听过义和团的扶清灭洋。

对于清朝这个当时的主权国家来说，确实是汉奸。
那时候有个屁的国家观念，家国不分的。谁当皇帝对老百姓来说根本就不在乎，所以30年代才掀起新生活运动

TOP

金豹子

Ban to Visit(禁访)

积分
-5 
金币
494 枚 
威望
-3 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2013-2-28 
最后登录
2014-11-21 
28楼 大 中 小 发表于 2014-5-9 11:49  只看该作者
0
汉奸这个称呼不是这样定义的 楼主你错；了

TOP

qydd

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
225 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
16 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2012-12-28 
最后登录
2025-3-11 
29楼 大 中 小 发表于 2014-5-9 14:30  只看该作者
0
就清政府最后那些年干的事，推翻一百次都不够。

TOP

abm605

LEVEL 0

积分
-1 
金币
-25 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-18 
最后登录
2015-10-17 
30楼 大 中 小 发表于 2014-5-10 06:22  只看该作者
0
应该重新去了解一下我们的历史

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 152 12345678910... 16
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 14:32

Processed in 0.085032 second(s), 4 queries.