hnhblj

看见5楼就像吃海鲜吃到沙子一样，总觉得那么膈应人。总有人在那装明白。还20是二毛帮忙设计的，你从哪判断出来的？二毛有这个本事还守着76干什么？二毛愿意到处卖设计，日本人应该也不傻吧，印度应该也不傻吧，愿意出钱买设计的国家多了去了。伊尔76太少才会有运20，那你这逻辑，航母太少才有了辽宁了呗，F22太少才有了J-20了呗。别在这儿扯什么节操、服役数量，也别在这儿扯什么航发，有空多读读书，唐宋前的书多读读，看看老祖宗怎么教你做中国人的。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 说得好，额外奖励 2016-5-16 23:11
• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-5-16 23:11

hnhblj

引用:

原帖由 crystal13 于 2016-5-17 01:04 发表

运20有没有二毛参与，前段时间关于二毛的话题很多，你可以看看。顺便补习下乌克兰的设计局，苏联重工业分布以及计划等等，如果你懒，可以看看俄罗斯入手新舰艇新飞机（轰炸机/运输机）的新闻，偶尔也是会有附带介绍 ...

杠上了是吧，我政治新闻看的少，二毛国家闹腾不闹腾我也不关心，政治是一家之言，你在哪个队伍里，听的就是哪家话。你说毛选，实事求是是毛主席说的呗。咱们谁都别唯心，你从新闻背景闹腾就看出来人家二毛愿意卖身了？潜台词二毛经济政治不行了，不得已呗。如果是这样的话，乌克兰向西看了，那西方国家更应该把乌克兰的东西都买过去才对的咯。苏联解体，能继承苏联庞大军事工业的国家应该也没几个吧，乌克兰应该数一数二吧，照你这逻辑西方都买走乌克兰的设计，那中国还买干嘛，没事找抽呢，一张图纸两家卖，两家还不穿一条裤子，西方根据设计图反制中国军工，中国军工甘愿当冤大头，毛选上是这么说的吗？
没事别老只看国内的消息，爬爬墙没坏处。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +4 认真回复，奖励！ 2016-5-17 23:26

hnhblj

引用:

原帖由 crystal13 于 2016-5-17 14:55 发表

好吧，我先申明一下，咱没想跟你杠上。反感的是那句怎么做中国人——这个不涉及人身侮辱？当然，最主要的原因是管理员，反正我已经投诉了。
运20不光参考了76，而且二毛切切实实参与了运20的设计。夸张一点的流言 ...

让你多看祖宗的书是要你了解中国人要中庸不偏颇，别用自己的语气说给自己听。你一句运20二毛帮忙设计看着就不爽，你说二毛参与那可以，谁主谁次咱们得分清楚。好像你养个孩子养的好好的，邻居来家里蹭了顿饭，可能顺便指导了下厨艺，明天外面传，说孩子是吃邻居家饭长大的。真糊涂的咱就当没这回事了，假明白咱们就要掰清楚这个理。别动不动就拿什么节操啊什么的出来说事，这个词说整个中国军工人你觉得合适？别人奋斗一辈子让你看到的东西，你一句话全否定了，还连带侮辱人节操不行，管理员没揍你算管理员涵养好的。
说话要经得起人推敲，经不起推敲，最多可以不认说过那些话，要么找个理由时间短，考虑不周；你写东西都不能让人反驳，那是白纸黑字的。
最后再回答你几个问题你也思考一下，你说76和运8最大的区别，我是实在忍不住了回答你一下，一个仿制AN-12的中型运输机型和76这种大型运输机型，你想让我怎么给你解释最大的区别。还有我就不知道了，乌克兰向西看难道比俄罗斯进北约还难？中国80年代向西看，看了几年？76年中美关系改善，79年结束动乱，89年闹事后西方封锁中国，10年时间你让中国一穷二白的向西看什么，向西看了90年代为什么引进27和现代。老美买俄罗斯的大推力火箭是因为自己造不出还是因为成本太高？普京挺在那不说软话你就以为俄罗斯能拿捏美国了？眼见的你觉得就是真的？耳闻的不经过分辨就是真的？
你能说出来毛选说明你还看经典，看书要领会和运用，不是拿来比谁读的多。如果不服，请接着投诉。

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +10 认真回复，奖励！ 2016-5-17 23:29