[一代综师]为何美军不在越南动用核武器？[12P] - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

joker1204 发表于 2023-8-27 14:57 全显示 1楼
引用: 原帖由 dabaichi0 于 2023-8-27 13:30 发表美国在越南不是输在战场上，而是后方的反战运动，美国打赢了每一场战役，但国内的左翼运动和反战活动，让美国不得不撤军为何会反战？不就是因为陷入战争泥潭，代价太高收益全无，一直打一直亏才会反战嘛。就算是不义之战，只要收益过大，也能依靠战争收益盖住反对声浪。你要是觉得拿着世界最强武力被拖着打泥巴仗，一直打了15年，最后却把带路党和本地马仔都输了个干净这也叫赢，那还真不好说啥。反战和左翼是因为前方打的太难看，收益太小，看不到胜利希望，继续打还是一个无底洞能拖死一个国家。而不是因为他们有什么正义感。建议你熟读《论持久战》再去反思一下越南战场美国佬怎么输的。相关热门标签：一代综师
0

joker1204 发表于 2023-8-27 14:57 全显示 1楼

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2023-8-27 13:30 发表
美国在越南不是输在战场上，而是后方的反战运动，美国打赢了每一场战役，但国内的左翼运动和反战活动，让美国不得不撤军

为何会反战？
不就是因为陷入战争泥潭，代价太高收益全无，一直打一直亏才会反战嘛。
就算是不义之战，只要收益过大，也能依靠战争收益盖住反对声浪。
你要是觉得拿着世界最强武力被拖着打泥巴仗，一直打了15年，最后却把带路党和本地马仔都输了个干净这也叫赢，
那还真不好说啥。
反战和左翼是因为前方打的太难看，收益太小，看不到胜利希望，继续打还是一个无底洞能拖死一个国家。
而不是因为他们有什么正义感。
建议你熟读《论持久战》再去反思一下越南战场美国佬怎么输的。