东京不热 发表于 2013-4-14 11:48   只看TA 51楼
100多年如白驹过隙,曾经是亚洲最大的海军的北洋水师,只能存在我们的想象当中
0
momolulutu 发表于 2013-4-14 12:11   只看TA 52楼
武备松弛,官军畏死。


但是论综合国力,日本并未强太多。
甲午海战打完,日本国库连耗子屎都没有了。
两亿两白银就是让他们以战养战了。
若大清把战争延长1年,日本会被拖垮。

近代日本大多战争都是赌国运的战争。
结果二战败了。
0
daomeidashu 发表于 2013-4-14 14:30   只看TA 53楼
当时我们的四大铁甲舰在现在排水量来说都值得一提的,但是我们的舰炮蛇速递这是单纯军事上讲,而且我们内部腐败(满清生怕汉族人强大抢他们地盘,这是根本原因之一,当政者毫无民族气节可烟只有自己的算盘),军机松散,训练方法落后,所以必败无疑,这个永远是血的教训
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +2 认真回复,奖励! 2013-4-16 10:27
0
hehao1997 发表于 2013-4-14 19:36   只看TA 54楼
我看过一本书上面写的很好,中国的舰队就是一个大杂烩 而且纯粹是被英国人忽悠了 买了一大堆新技术的试验品 ,而且还很老旧了 反观日本 都是成熟的技术,制式统一,速度快 都是速射炮 怎么能不胜 不过这一战也促使了火力投放密度,速度的统一的概念的出现,也促使了战列舰的出现
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +2 认真回复,奖励! 2013-4-16 10:28
0
hahacc 发表于 2013-4-15 08:45   只看TA 55楼
军队没士气,枪在手里也就是烧火棍子
0
清玄 发表于 2013-4-15 10:52   只看TA 56楼
关键是那时候慈禧太后在拉后腿,没看到世界的变革,还一心做天朝上国的美梦
0
cryguy 发表于 2013-4-15 10:54   只看TA 57楼
无意思比较。现在和以前不一样
0
西方不败 发表于 2013-4-15 15:36   只看TA 58楼
北洋水师鱼雷艇未能在海战中取得战果,部分原因是当时运用鱼雷艇作战的技术和战术不够熟练。但主要的原因是中国鱼雷艇官兵平时管理混乱,训练不够,技战术水平较低。战前,英国远东舰队司令斐利曼特尔中将就曾警告说:“中国水雷船排列海边,无人掌管,外则铁锈堆积,内则污秽狼籍,使或海波告警,业已无可驶用。”黄海海战应验了他的预言。
本帖最近评分记录
  • 婪彧烽火 金币 +3 认真回复,奖励! 2013-4-16 10:28
0
dengnizi 发表于 2013-4-18 21:50   只看TA 59楼
只有镇远,定远,强于日本舰队,其他的都不行啊。
0
beninhenan 发表于 2013-4-22 22:26   只看TA 60楼
单纯的武力对比说明不了问题,如同NBA。战术,体制,更加重要。
0
回复帖子 发新话题