penhu

我不同意毛泽东是大侠是活雷锋的说法，毛时期对第三世界的援助都是有所图的，从根本上来说也都是充分的考虑到中国的自身利益的，这在中共历史记载中也都有充分的说明。拿对亚非拉国家的援助一例来说，虽说很多援助是无偿的，但是当时由于中国地位孤立，中国是希望通过这种农村包围城市的办法，破除西方国家对中国的封锁。最后中国能进入联合国，也是穷哥们帮的忙，当然毛心里门清，穷哥们不会白帮忙。当是的外交政策也可以用现在的金钱外交来解释，而在中国相当困难的时候采用金钱外交，如果不是有所图，又是为了什么呢？
我相当同意毛是卓越的政治家的说法，不过政治家是不可能和“大侠”、“活雷锋”兼容的，就好比我们用历史的观点去看待刘邦一样，刘邦是政治家，可不是大侠，所以刘邦能得天下。政治家为了获取或维护自己得利益，是无所不用其极得，可是由于现在我们对历史得了解是受到限制得，当然很多事实我们不可能知晓，可是建国以后许多功勋卓著开国将领被整肃，不能不算是一个很好得证明。
政治家有政治家得评价标准和价值观，看待政治家不能用平常得角度，更不能用卑劣、阴险等词汇去评价，应该从特定得政治利益角度、以事务成败得角度。当然把政治家美化，我认为也是违反事实得。

[ 本帖最后由 penhu 于 2008-7-18 11:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +20 认真回复 2008-7-18 12:09