[转帖] 专家：中国应精确打击日右翼财阀 日政府或将崩溃

晨报记者徐惠芬综合央视等报道

中国国际问题专家10日表示，日本政府宣布对中国钓鱼岛及其附属岛屿实行“国有化”，严重压缩了两国通过外交途径解决钓鱼岛问题的可能性，面对挑衅，中国绝不会退让半步。中方将采取相应的反制措施，而且会是多方面的“组合拳”，其中包括可能打出经济牌。

民众抗争：

要冷静，不能授人以柄

针对日本政府声称“购岛”是为了“平稳、安定地维持管理”，清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永指出，日方上演“购岛”闹剧的真实目的是要通过显示对钓鱼岛的所谓“有效控制”，企图达到向国际社会宣示主权的目的。

“无论是日本政府，还是(石原慎太郎所代表的)东京都政府，‘购买’钓鱼岛的行为都是绝对非法的。”

中国国际问题研究所所长曲星认为，日本政府不顾中国反对，一意孤行宣布“购岛”，这是严重的挑衅行为，让中方感情再次受到伤害，导致中日两国民众情绪进一步对立。“目前，外交解决钓鱼岛问题的可能性受到严重压缩。”

在积极推进“购岛”的同时，日本首相野田佳彦又称，对中日两国关系要作大局观，要从大局角度维护与中国的关系。

对此，中国社科院日本研究所副所长高洪认为，早在1972年，中日为实现两国邦交正常化展开谈判时，钓鱼岛问题就等于处于搁置状态，这不是说钓鱼岛问题不重要，而是建交要优先考虑，这个为双方所接受。

但是，随着国际格局的变化及日本国内政治氛围的变化，日本对待钓鱼岛问题的态度发生了变化，逐渐采取进攻态势，挑衅中国，制造风波。
那么，钓鱼岛问题是否会刺激两国国民对立情绪进一步升级呢？高洪表示，国家主权之争首先主体还是国家，民众出于爱国热情对于日方表示愤怒是可以理解的，但要相信我们政府是负责任的，是能够维护国家主权的。

对公众来说，更重要的是要保持冷静的心态和正当的权利表达方式，不要在情绪非常激昂、非常愤怒的时候作出过分的行动，以致于授人以柄，让中国国际形象反而受损，因为我们有足够的历史依据和国际法理依据，只要采取正当的斗争方式，钓鱼岛问题
不能仅停留在严厉警告

高洪说，所谓反制，就是针对对手的某些进攻，采取的反击和制服的措施，这些措施应当随着对方作出的某些步骤或者说随着事态的变化而不断调整。而应对日本政府的“购岛”行为，中国政府对此发表严正的抗议声明，展开外交斗争，这是第一步要做的。

此外，中方向国际社会宣讲中方的各种依据，包括历史依据、国际法法理依据等，论证钓鱼岛属于中国，是中国固有的领土，而日本的说法则是讲不通的。也就是说，我们要向包括日本公众在内的国际社会采取说理斗争。

“同时，根据日方在这一问题上采取的严重侵犯中国的举动，我们将采取进一步的反制措施。”高洪如此表示。


还有专家指出，日本政府对钓鱼岛的“国有化”已经呈现不可逆的势头，中国如果仅停留在外交部发言人的严厉警告这一层面，不可能真正触动日本。“中国必须出台这样的措施：让日本意识到挑衅中国是不划算的，日本如果再往前走一步，就会面临输不起的结果。”

打经济牌：

对支持右翼的财阀进行打击

分析普遍认为，经济牌是中国可打的一张牌。中国国际问题研究所副所长阮宗泽称，2011年中日贸易总额达到了3400多亿美元，现在日本对中国市场的依赖正不断加大，“中国在经济上还是有牌可打的，特别是支持右翼的经济财阀，一定要进行精确打击。”

中国国际问题研究所研究员杨希雨称，此次购岛是中日邦交正常化40周年以来面临的最严重的事态，而当政治关系剧烈波动、严重下滑时，不得不牵动整体经济关系下滑，这是一个铁的规律，这也是日本经济岌岌可危情况下铤而走险，不得不承担的后果。

中国已经取代美国成为日本的最大贸易伙伴，近期，从事中日贸易的专业人士在接受日本媒体采访时认为，如果中国动用经济武器减少从日本的进口，日本企业将遭受严重损失，日本的失业率将增加，日本经济可能崩溃，民主党的野田政权将难以维持。

阮宗泽还称，中方的反制措施会有一套“组合拳”，其中可以做的就是中方质疑所谓日本对琉球群岛的主权，重新讨论琉球群岛的法律地位问题，“事实上，钓鱼岛与琉球群岛有相似的地方，都是日本窃取的。”  
==============================================================================================================================================
个人认为：
我们讲了这么多年的理，可有几个人愿意听？人家只看谁占有了，而不想听你怨妇似的唠叨。要是讲理可以让日本改弦更张，则不会有中日黄海大战，不会有七七事变，不会有全面侵华战争；如果美国佬会听你讲理，则不会有一边承诺一个中国，一边向台湾售武，也不会有日本国有化钓鱼岛，却警告中国，中日关系关系到美国利益。。。。。。而至于英法，唯美国佬马首是瞻，都是没有脊梁的国家，是老美的马前卒，谁会听你讲理？这是一个唯武力论英雄的时代，你的那一套人家早就是吃透了的，不要一相情愿好吗？
经济上的“精确打击”我不反对。但如果说这就能使日政府崩溃，却是一个非常可笑幼稚的观点，也是一个根本不存在的“伪命题”。
首先，日右翼财阀单凭中国一国之力是根除不掉的，清除了他们在中国生存的根基，并不影响他们向其他国际市场的转移；其次，即便因经济停滞，导致的也不过是一届政府的垮台，新一届政府还会选举产生，甚至是一届更坏的政府。
因此，在当前中日关系的危难时刻，必须是包括政治、经济、军事在内的行之有效的系列组合拳，才能取得捍卫领土主权斗争的胜利。

感觉有点像以前学生时代的政治课，宣称万恶的资本主义是如何的落后，蒙蔽学生和老百姓。对外就一副奴才像。

整个鲷鱼岛的博弈事件，单单日本是不会这么嚣张的，这里面美国的作用非常巨大，个人分析一下：

目前美国面临选举，黑人有什么成绩？经济？政治？还是文化？都没有拿得出手的成绩，他需要一个嚎头，需要一件事情来吸引美国民众的同情和支持，来掩盖经济的滑坡与衰败！

文中提到了一点，中日的贸易已经超过了美国，日本出口对美国来说没有很大的影响，但是日本的进口，尤其是从咱这里的进口大多数都是农副产品，大家别忘了美国也是农副产品的大国，中日开战，最大的获利国家是谁？美国为什么不支持日本开战?

中国和日本的贸易达到了最大，中国和美国的贸易额也是非常之高，中国不知道现在该庆幸前几年的外贸萎缩还是该哀痛，美国人其实已经在算计：如果中日开战，美国联系欧洲系列国家对中国开战贸易战，那中国是否承受的起这场战争带来的后果？中国可能在那里获得理解和支持？尤其是战略同盟上的支持？大家不要巴基斯坦、缅甸、朝鲜等小国家，唯一能指望的就是俄罗斯，俄罗斯会支持中国吗？

国内的矛盾国内的人们不知道，其实许多消息美国都很清楚，尤其是中国国内的矛盾，贫富差距的矛盾、社会供需关系的矛盾、管理与被管理的矛盾、生产关系的矛盾，美国人认为中国现在不具备打一场大仗的能力，或者说不具备承受一场大战带来的后果的能力。

不过，这只是美国的想法和预谋，中国人一向是能承受压力的国家，我们民族也是一个能承受压力的民族，当外界压力入侵的时候，民族的团结力量是外人不能想象的，其实，不仅仅是美国需要一场战争，日本需要一场战争，中国，同样需要

经济制裁不是目的，只是一种手段，任何一种单边的经济制裁，不足以摧垮一个国家，譬如 你每个月 挣3000，但这个月你有很多事超支了，可老板 又找各种理由扣你1500，虽然你只开1500，但是饿不死你，只是你很难受，这种滋味大家都有吧 我们现在就要做这个老板，我饿不死，但难受死你，让日本知道一下 我们不是好惹的！
   我如果是决策者，第一步 外交辞令是必不可少，这是国际惯例，（但我们一直在重复此步骤，才拖到现在这个局面，没有实际的行动，谁点你？还以为你还是一直很软弱可欺）
二，经济制裁直接上，所有日本进出口货物 加挣200%-300%的关税，小样的我让你狂，不用二月，日本国内自己就打起来了，出不了口 经济加剧恶化，失业率增高，你们不是国民待遇好吗,我累死你个小日本，我看你还有闲钱买这岛 买那岛的，先留着钱填饱肚子再说！再就是往美国派代表，讨债；你们不是欠我们那么多国债吗？赶紧还钱，要不就给哥在那老实呆着。
3.别整那什么海监船了，有屁用？直接出兵钓鱼岛，升起五星红旗。你不是一直国际社会宣讲中方的各种依据，包括历史依据、国际法法理依据等，论证钓鱼岛属于中国，是中国固有的领土，既然是这样，那我往自己的领土上派兵，谁也管不着了吧
这估计就改日本 走我们的第一步了，不鸟他 嘴长在别人身上 爱说啥随便，但小样要想动武把超，给我往死里整，我们这是保家卫国出师有名！
  
空有一身报国志，怎奈身在矮檐下。

钓鱼岛纷争在民间很热闹，官方调门似乎也挺高，其实中日双方高层是有默契的，事态依然是可控的，三个月内自然就平息了，就像APEC上野田和李明博见面大家相视一笑，但不说话一样，默契在就行。包括希拉里访华，自然也带来了日本的口信。对日方购岛后今后的无作为向中方做了保证。日本购岛后，钓鱼岛的土地作为日本中央政府的资产，更有利于其运用国内法对日本民间人士的登岛行为进行控制，同时也能避免任何政治势力插手，借岛的所有权人之名对岛屿的现行地貌进行破坏，搭建基础设施甚至短期居住等行为。至于那些所谓专家智库有个别本身就是没能力纯粹骗经费的，再者在媒体上说话都是事先有脚本的，你根本不能说自己的独立观点的，即使一时口快也会被后期剪辑。至于贸易战不可能，中国加入了WTO就得按条约要求走，不歧视是基本原则。中日贸易你中有我，伤敌一千，自损800。日本对华出口以高端机电产品为主，相对替代率低，而中国对日出口还是以劳动密集型产品为主，很容易被替代。打贸易战对各自都没好处，打不起来的。至于农产品，中国对日出口的主要是需要大量人工种植培育的蔬菜、水果这些。美国农业的优势是大豆、玉米、小麦等适合大规模机械化的大宗农产品，和中国不构成直接竞争。

楼上 的 请教一下
   中日双方高层是有默契的，事态依然是可控的
  请问您是BJ哪个部门的高层？怎么知道是有默契的？你参加了什么秘密会议，参与了这种买国行为？我拿钱去你家卖上一个平方，您同意不？？

“中国加入了WTO就得按条约要求走，不歧视是基本原则”
我们中国在全球贸易中被重视过？？你做过贸易吗？知道欧盟 美国 有事没事 就收我们倾销税？这税那个税，有木有？
日本对华出口以高端机电产品为主，相对替代率低，而中国对日出口还是以劳动密集型产品为主，很容易被替代。
说得好 请问这个两种产品那个价值高，真的加收关税，谁难受？

经济制裁神马的空谈误国，要的是实际行动。钓鱼岛事件对中国是个挑战，但又何尝不是个千载难逢的机遇。解决好了会成为中国真正崛起的重要时机。就看当局有没有这个智慧与决心了。

直接打到钓鱼岛最好，既不浪费子弹，又能调整准星，还能起到警示日本：以后炮轰钓鱼岛将是常态化！！！！

强硬那么一小点吧，这次是日本犯傻，把中国挤兑到绝路上。试想，假如日本先前没签啥国家购岛协议，实际控制还在日本那里好好的，它脑子短路一激动直接买下来。把中国挤到悬崖边，如果不作为默认日本侵占成功，就是一件很丢人，很遗臭的事。相必没有那个人敢负这样的责。那么，嘴炮打到这里基本已经僵了。剩下只有看谁心里素质好，拳头硬拉。

这种打不会打大，充其量好比街头斗殴，两板砖下来，不伤筋动骨，又出了气。理想情况中国搞成西沙模式的有一个复刻。真心不希望美国拉住日本的狗链子，让它临时退缩回去。来吧，既然无法避免，就血性一把。狭路相逢，勇者胜！

精确抓住日本右翼财阀软肋，狠狠刺去，不要发善心