[交流] 决战速度之巅 五款最流行的下载软件大比拼

在全民皆网的今天，专业下载软件做为计算机用户常用的随身工具，该领域内的激烈竞争从来都未停止过。 而且基于各款下载软件都期望都“一家独大”的竞争心态，使得近来越来越多的软件都纷纷集成了HTTP、BT、P2SP等各种下载方式，由些足见竞争之残酷。在本文中我们将选择五款有一定知名度的主流下载软件，针对其速度、功能与稳定性等各方面进行一番比拼，看看哪款软件能够在经过一轮轮的搏杀后最终胜出！ 　　测试平台
　　CPU：P4 1.8GA
　　主板：Intel原厂845G
　　内存：Kingston 256MB DDR
　　硬盘：酷鱼Ⅳ 80G
　　操作系统：Microsoft Windows XP Professional SP2
　　浏览器：IE6
　　网络环境：网通ADSL 1M
　　参评软件
　　1、网际快车(FlashGet) V1.82.1002 简体中文版
　　2、迅雷(Thunder) V5.1.6.198
　　3、腾讯超级旋风 V1.2 Beta 01
　　4、网络传送带(Net Transport) V2.27b UNICODE
　　5、脱兔TuoTu V3.0.96
　　单项评测
　　一、界面设计
　　1、网际快车
　　FlashGet从推出至今，其界面布局与设计的整体风格没有明显变化，以照顾到老用户的使用习惯。但也并非完全一成不变，其细节之处还是在不断美化改进中的。例如此最新版FlashGet的程序图标与悬浮窗就有了些许变化，以白色为背景的悬浮窗与其它窗口的颜色反差更强烈了，以便于用户辨识。（如图1）

图1

　　2、迅雷
　　“迅雷”主界面的蓝色背景色显得较为清爽，按钮设计也很有立体感，其布局样式与FlashGet类似（支持切换简洁、标准或是自定义显示模式）。但在菜单栏下端的一个广告条占据了不小的空间，动态播放的广告不仅很是碍眼，还使得常规窗口大小下的可用空间显得颇为局促。（如图2）

图2

　　3、腾讯超级旋风
　　乍看之下，“腾讯超级旋风”有些像去广告版的“迅雷”，但其布局更为简洁，配色更为淡雅。不过，程序赋予用户的自定义功能也是相当有限的，几乎不能对按钮等显示对象进行任何调节。（如图3）

图3

　　4、网络传送带
　　在参评的五款软件中，“网络传送带”的界面风格显然最为“原始”，是典型的Windows 98时代标准窗口样式，这显然是不会受视觉系用户青睐的。（如图4）

图4

　　5、脱兔
　　此新版“脱兔”的界面相对于以往版本显然华丽了许多，而且去除了菜单栏设计，以基于任务式的操作将功能按钮集中放置于界面上端，使不同的下载/应用方式都有其相对独立的面板。（如图5）

图5

程序换肤
网际快车	迅雷	腾讯超级旋风	网络传送带	脱兔
√	√	×	×	×

二、任务添加
　　◆新建任务
　　通过程序菜单栏/工具栏手工创建/编辑任务；在浏览器右键菜单中添加任务（如图6）；直接将下载目标拖曳至悬浮窗上；通过监视剪贴板将适才复制的链接自动填充至新建任务中；利用文件关联使用户在点击下载链接后自动添加任务。 这几种添加新任务的方式都是我们所常用的，本次参评软件也均支持这几种添加方式。而且它们也都支持批量添加下载任务。另外，也可以智能分析URL，例如对于含有“用户名”和“密码”的链接，将在添加任务后自动将其填充在相应的选项中，而无需人工设置。不过，从细节来看FlashGet的功能设置显得更为体贴，它可以选择使用Alt键监视浏览器，而且还可设置将剪贴板中的内容直接添加至注释栏，这就更为简化了操作步骤（如图7）。但是，新版“脱兔”在添加下载任务时有个Bug，将傲游（1.5.9版）的网页缩放比例调节为130%后，若在右键菜单中选择“使用脱兔下载”，则会出现网页脚本错误，进而导致无法下载。

图6

图7

　　◆导入未完成下载任务
　　在本次参评软件中，唯有“脱兔”程序未提供导入未完成下载任务的功能（只是对于某些下载类型的文件，可以手工导入）。
三、文件下载
　　◆速度
　　下载样本：参评的软件大部分都有自己的资源下载中心，但出于公正性的考虑，我们选择第三方软件下载站点“天空软件站”中的常用软件“暴风影音2.0 V07.04.02”做为下载样本，其容量为18092 KB，且所有软件都采用同一个下载线路。另外，在单一程序执行下载任务时尽量不让其它任务占用带宽。
　　实测结果：
　　1、网际快车
　　平均下载速率：94.88 KB/s
　　总耗用时间：00:03:22

图8

　　2、迅雷
　　平均下载速率：84.06 KB/s
　　总耗用时间：00:03:48

图9

　　3、腾讯超级旋风
　　平均下载速率：85.56 KB/s
　　总耗用时间：00:03:44

图10

　　4、网络传送带
　　平均下载速率：95.29 KB/s
　　总耗用时间：00:03:21

图11

　　5、脱兔
　　平均下载速率：92.59 KB/s
　　总耗用时间：00:03:27

图12

　　从本项评测结果来看FlashGet与“网络传送带”明显占据上峰，看来在HTTP协议的下载方面传统老牌下载软件仍沿续着固有的优势。不过由于下载速度受各种客观环境的影响较大，本次结果仅做为参考。但若是就P2SP类型的下载速度而言，以此为主打的三款软件“迅雷”、“腾讯超级旋风”与“脱兔”，“迅雷”由于占据资源数量丰富的优势暂时处于领先地位。

支持的主流下载类型
项目	网际快车	迅雷	超级旋风	网络传送带	脱兔
HTTP	√	√	√	√	√
FTP	√	√	√	√	√
BT	√	√	√	√	√
P2SP	√	√	√	×	√
流媒体	√	√	√	√	√
eMule	×	×	×	×	√

　　在参评软件中，新版“脱兔”是唯一同时支持几乎所有主流下载类型的下载软件，而且它不同于其它的整合型下载软件，能够将原本相互独立的传输协议相互打通，实现了每个文件能够从不同的传输协议中获得来源，巧妙的解决了各个传输协议自身的不足。
四、文件管理
　　可以说FlashGet的文件管理模式是最具代表性的，针对“已下载”任务，程序预置了软件、游戏、影视等类别（如图13），而且用户可以按照个人需求重新自定义类别，并可选择这些虚拟目录指向本地硬盘中的存储路径。这样一个相对完善的文件管理系统极大地提高了用户的文件查找效率。在其后推出的“迅雷”（如图14）与“腾讯超级旋风”（如图15）则几乎完全沿袭了这种文件管理方式。“网络传送带”与“脱兔”并不具有分门别类放置已下载任务的功能。

图13

图14

图15

五、系统资源占用

　　1、网际快车
　　CPU占用：4～22％
　　内存占用：16924 KB

图16

　　2、迅雷
　　CPU占用：24～49%
　　内存占用：29220 KB

图17

　　3、腾讯超级旋风
　　CPU占用：37～54%
　　内存占用：13808 KB

图18

　　4、网络传送带
　　CPU占用：7～21%
　　内存占用：12376 KB

图19

　　5、脱兔
　　CPU占用：8～28%
　　内存占用：29004 KB

图20

　　以上是在文件下载过程中各个下载软件的系统资源占用情况，其中FlashGet与“网络传送带”都相对属于低资源消耗的软件，毫无例外的是以P2SP为主打的下载软件其系统资源占用率均较高，尤其是时而会占用很多CPU资源。
六、绿色度
　　现今流氓软件大肆泛滥的情况之下，在软件安装程序中捆绑第三方插件是个颇为敏感的问题，大多用户都极为反感此类软件。在本次参评的软件中，“迅雷”安装程序捆绑了“迅雷听听”程序（如图21），而且程序安装完毕后会自动连接浏览器打开“迅雷”的官方主页，程序主界面中也嵌入了广告条。“网络传送带”安装程序也捆绑了“百度超级搜霸”（如图22）。其它软件则未发现有捆绑的情况存在。

图21

图22

评测结论

项目	网际快车	迅雷	腾讯超级旋风	网络传送带	脱兔
界面设计	★★★★	★★★★	★★★☆	★★	★★★★
任务添加	★★★★★	★★★★	★★★★	★★★★	★★★
下载速度	★★★★	★★★★	★★★★	★★★★★	★★★★
下载类型	★★★★	★★★★	★★★★	★★★☆	★★★★★
文件管理	★★★★★	★★★★★	★★★★★	★	★
系统资源占用	★★★★	★★★	★★★☆	★★★★☆	★★★
绿色度	★★★★★	★	★★★★★	★★	★★★★★

　　注：★★★★★为满分。
　　从以上的评测可以看出各款下载软件是各具特色，用户可根据自己的需求选择。如果你下载的是HTTP、FTP等协议的文件，建议选用FlashGet，发展至今其各方面技术、功能都已经颇为成熟规范了，而且稳定性很好。但传统的下载方式有时会遇到死链，此时基于P2SP的“迅雷”就将是你的最佳选择，若是机器配置较低的用户可选择“腾讯超级旋风”替代（该程序就像是克隆版的“迅雷”，只不过系统资源占用稍低）。而“网络传送带”在流媒体下载方面还是具有一定优势的，做为国内第一个支持多线程RTSP的软件，对于影音文件的下载速度的确一流，而且通过相关设置还可提速。至于兼容并包所有主流下载方式的“脱兔”，其跨协议下载模式虽说看似很有“海纳百川”之势，但该软件目前的Bug多多，建议用户还是等待其稳定版发布再做选择。