打印

[转帖] 从侵华日军数量看中国战场分量

0
一寸江山一寸血,十万青年十万军,蒋经国说的啊,无论如何,中国军人用血肉之躯去抗击日寇,都是可歌可泣的

TOP

0
中日开战第一个参军打小日本。打到东京去,解放小日本。

TOP

0
没有任何人敢于否认中国在二战中起的作用和付出的巨大牺牲,
但是楼主你说:“所以说中国战场在第二池世界大战中所占的分量不亚于任何一个战场,起到了主导的作用”
这就有点YY过头了,就是我们自己的历史书上都明确写着斯大林格勒战役的胜利是欧洲战场的转折点,
也同样是二战的转折点,中途岛战役的胜利是太平洋战场的转折点,楼主你还是要多读点书啊,
绝不反对你的爱国情怀,我也是狭隘的爱国主义者,但是爱国主义者不是YY狂,不是不尊重历史和客观事实的人,
也更不是上街乱砸日本车的人。
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +4 认真回复,奖励! 2012-10-13 18:31

TOP

0
我八路军新四军拖住了日军57个师团,功劳大啊。

所以,历史应该改写过来:我八路军新四军是抗战的全部力量,没有国军什么事。国军烂到家了,不可能抗击日军的侵略。

TOP

0
引用:
原帖由 tianci101627 于 2012-10-9 09:23 发表
说句现实的话,日本为何失败,其实并不是现在所说的,GCD用游击队打败的,日本的失败是败在自己的身上了,日本的海军强,陆军也强,双强就产生了谁都不服谁,谁也不听谁的,如果那个时候的日本,真正的拥有调配整个战 ...
陆海军之争在美国同样存在 日本输给美国最主要是输在科技、生产力及资源上 而且日本对此从开战一直到投降都没有办法或手段去解决这方面巨大的差距 与陆海军之争并没有直接的关联。
另外,请不要忽视中国战场对日本的牵制作用 要知道日本是所以发动太平洋战争是因为在中国战场上看不到胜利的希望 而美国又对日本进行经济制裁导致的(由于日本本身资源匮乏美国对其禁运钢铁及石油等于把日本往绝路上逼)即使太平洋正式开战后日本也寄希望在1场日本海大海战式的胜利后与美国达成比较有利的停战协议而从来没有考虑过能够打赢美国 而之后日本的种种战略都因为大部分兵力被牵制在中国战场上无论向北(苏联方向)、向西(印度方向)还是向南(澳大利亚方向)都由于兵力不足的缘故导致只能放弃或只能选择比较折中的方案 举个例子 如果我们当时向日本投降 那么日本就可以抽调陆军的主力直接进入印度并前进至西亚与北非的德国军团会师 以当时英国军队在印度的兵力及士气是无论如何都阻止不了的 如果我们过早投降那么苏联也不敢把他的远东部队大量的调到欧洲与德国作战 还有日本在中途岛之前曾有过南下夺取澳大利亚的计划但由于陆军兵力被牵制在中国战场太深所以只能取消 否则对太平洋战争的进程也是有重大影响的 综上所述 我们当时的8年抗战对二战的最终胜利是有不可估量的作用的 绝非像部分国人所说的 完全是靠美国人打胜的!!!

TOP

0
弱肉强食的年代,必须练好一身肌肉和硬拳头用实力说话。

TOP

0
现在说这些有人不赞成,唉,具往矣!

TOP

0
引用:
原帖由 AA8665 于 2012-10-13 01:29 发表
一寸江山一寸血,十万青年十万军,蒋经国说的啊,无论如何,中国军人用血肉之躯去抗击日寇,都是可歌可泣的
这话不是蒋经国说的,最初说这话是国军的一个将军。

日后国民政府以此为口号,召集数万知识青年从军,组建和补充了一些新编的青年师部队,以及远征军。但是这些部队及其军人政治上和蒋经国并无太大关系,直到抗战结束后,蒋经国谋求建立自己的势力,才开始通过联勤总部系统(郭仟)通过召见和请吃请喝等形式拉拢青年军将士。而到了台湾时期,蒋经国成为国民政府的总统,所以“十万青年十万军”才被宣传为蒋经国手笔。

TOP

0
抗战时为什么那么多汉奸?看看现在满大街跑的日本车就知道答案了。没办法啊,谁叫咱们中国人不记仇呢!人家已经对你磨刀霍霍了,你还在YY,什么一衣带水,世代友好,狗屁!以德报怨换来的是什么?看看我们周边,小日本,菲律宾猴子,越南白眼狼,印度阿三等等,这些都是明的跟我们对着干。还有背后使阴招的防不胜防啊!都是孔孟之道害的!我们应该学习成吉思汗了!更应该强我国防!

                犯我大汉者,虽远必诛!

TOP

0
战是伟大的反法西斯战争,希特勒的钢铁战车加上大日本皇军开始的时候所限披靡,是可以和美国三分全球的,就是太急了点惹到美国最终失败。中国和苏联一样都是为二战贡献巨大的国家所以才成为安理会五国之一。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 18:17