框框 发表于 2018-6-10 16:57 全显示 1楼 |
---|
先不评价这个榜单,比较的有没有意义。 中国目前还不能自主研发超算服务器的核心部件之一CPU吧? 太湖之光里大部分的核心元器件还是来源于米国工厂吧?(龙芯不是干这个的。) 对于超算机,如果不具备CPU这部分的研发能力, 即使国内某些机构有构架和布线设计专利,设计出的产品还能获得计算速度的连续第一。 那么这种第一,其实得算是一种虚妄的成绩。 可能会有这样的辩解:超算的研发机构都是世界采购啊,我们当然可以买米国它们的成熟的产品啊。 怎么米国重新超越的第一就是真材实料?中国的成绩就是饱含水分? 试想:米国的研发机构某一天升级了刀片服务器的CPU ,然后再把这种器件划归到对中国禁运的名单里。 超越回并且保持这个世界第一,是轻而易举的。于是中国的超算在短时间内还可以接近并保持世界水平。 但长时间看,估计产品就只能原地踏步了。 (多年前就是这么做的。当年的中国,在各个行业急需超算支持的年代,米国就是曾把超级计算服务器相关产品列为禁运的。 因此当年中国的相关研究机构就处于无物可做的境地。勉强为之的结果,计算的峰值自然就上不去。就一直就被西方压着。) 不是不为我们的科技进步叫好,而是该更客观的看待这个问题。 中国的超算曾经领先并保持世界计算速度第一,的确振奋民心,甚至都成了中国年度科技新闻。 但这个行业的确是潜在着危机。 另外三楼说过:“超算运行一个小时的能源消耗相当于5吨煤的热量”,没注意过这个数据,也许换算成为发热量是对的。 但这远远不是超算运行一个小时的能源消耗,如果仅仅消耗五吨煤,只怕从业者们会高兴死。 一台中等规模的超级计算设备,一个月的电费,加上损耗,换算成钱,大概也要一百至几百万元。 而今,对应用计算机的设计已经转向着重于,专业化计算和低消耗计算。 那种只靠并联CPU 以期获得更高计算峰值的设计思想,可能要落后了。 |
0 |